Les films de Seagal ont popularisé l'aïkido. Je ne trouve pas qu'il mette l'aïkido en valeur, du point de vue technique et moral.
Techniquement, on pourrait faire beaucoup beaucoup mieux. Il suffirait de varier davantage les techniques, d'exprimer tout à la fois l'unité et la richess de l'aïkido, de ralentir de temps en temps les mouvements etc
Moralement, le but de l'aïkido est d'épargner l'intégrité de l'agresseur qui, comprenant qu'on peut le détruire mais qu'on le préserve volontairement, renonce à sa violence. C'est parce qu'on l'épargne qu'il est reconnaissant et abandonne toute vélléité de se battre.
Seagal détruit ses agresseurs si violemment qu'on ne voit pas pourquoi ils pourraient ne pas lui en vouloir, et progresser. En fait, ce qu'il montre, c'est tout l'inverse de l'aïkido.
