Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 juillet 2012 4 19 /07 /juillet /2012 14:02

 

En général, je défends le Taoïsme car je trouve ce courant plus en phase avec la Nature et la vie que le Bouddhisme, moins mortifère.

Et cependant, l'insistance sur la mesure, l'équilibre, à quoi bon ? Il faut être chaste si on le peut, rester sobre, parler peu, s'habiller de couleurs ternes, favoriser l'ignorance du peuple, ne pas voyager pour ne pas prendre de risques inutiles etc

Mais pourquoi tout ceci ? Pour vivre un peu plus longtemps ?

A quoi bon si l'on se restreint sur tout ? Sage ou insensé, nous aurons le même sort de toute façon. Alors pourquoi ? Pour mener une vie conforme au Tao, parce que sans cela on s'en éloigne ? Mais les Taoïstes se contredisent alors car si tout provient du Tao et y retourne, désir excessif, guerre, désordre corporel et psychique, excès en tout genre, égo démesuré sont compris également dans le Tao, en proviennent, comme tout ce qui est culture, civilisation, création humaine ne peut être d'autre origine, en définitive, que le Tao, et ne peut qu'y retourner.

Comment, alors, fonder la légitimité de ceci plus que de cela ?

Partager cet article

Repost0

commentaires

Présentation

Recherche

Liens