9 février 2011
3
09
/02
/février
/2011
15:30
Mon point de vue sur l'homme et l'ecrivain est contraste. Il ecrit bien, il est motivant, et donne l'envie de lire les auteurs qu'il apprecie, et il est en cela bien superieur a la majorite des erudits universitaires. Par exemple, c'est son "Maitre et complices " qui m'a inspire la lecture de Montherlant, qui a lui-meme ete un "maitre" pour moi pendant deux ans, ce qui n'est pas peu de choses. J'ai aussi ete amene a relire Schopinou, notemment les passages que Matzneff mentionne dans ce livre. Mais globalement, son style surpasse ses idees. Considerer que Schopinou, dont l'oeuvre est tout sauf consequente, est le plus grand philosophe, c'est quand meme bien faible. Et preferer les Peres du desert ou la Phiocalie a Freud, Marx ou Darwin, c'est montrer que loin d'etre reellement l'anti-conformiste qu'il se pretend, il est le prisonnier et le parasitaire de la classe dominante ( Sartre ), qui le lit et le nourrit. Car au fond, rien de tres glorieux dans le fait de seduire de jeunes lyceennes de son avantageuse position. Au fond il sert le discours que les puissants attendent de lui, provocateur dans les moeurs ( les grands bourgeois font semblant d'etre choques ), mais ne s'interessant pas a tout ce qui pourrait bouleverser effectivement l'ordre du monde, louant Nietszche et pourtant docile au triomphe des superstitions, scinde en lui-meme, petri de contradictions problematiques parce qu'il n'a pas choisi, parce qu'il n'a pas tranche entre l'atheisme et la croix, et il ne sait donc comment s'orienter en cette vie. Il pense s'en tirer a bon compte en louant l'esprit de contradiction comme manifeste de la complexite. Oui, mais... Les angoisses, l'hypocondrie, c'est lui qui les porte. Un exemple de mauvaise foi : -Je crois me souvenir qu'il dedramatise la prostitution dans l'Asie du Sud-Est, parce que les prostituees preferent cette condition aux travaux harassants des champs. Mais c'est justement cela le scandale! Elles n'ont qu'une seule alternative, soient elles sont exploitees et abruties par le travail, soit elles vendent leur corps aux touristes qui realisent tout ce que leurs compagnes leur refusent et donc n'y vont pas a la legere dans l'avilissement. Voila de l'alienation, de la belle lutte des classes ! Mais Marx n'est pas interessant. Ses ecrits ne valent pas ceux de Gregoire de Palamas, n'est-ce pas Gabriel !