Entendu une spécialiste en épidémiologie dire qu’il fallait vacciner tout le monde mais que le vaccin n’était important que pour les personnes fragiles, dont les défenses immunitaires sont faibles. N’y a-t-il pas là une contradiction ?
Entendu une spécialiste en épidémiologie dire qu’il fallait vacciner tout le monde mais que le vaccin n’était important que pour les personnes fragiles, dont les défenses immunitaires sont faibles. N’y a-t-il pas là une contradiction ?
Vu un reportage sur le Bataclan. Hidalgo y était interviewée, la larme à l’œil, et parlait de Paris, « ville de la liberté », Paris et ses rues désertes post-attentat. Mais comme c’est triste ! Plus personne pendant une journée ! Et dans cette ville de la liberté, on a imposé confinement, couvre feu pendant des mois, et maintenant Pass sanitaire aux non vaccinés.
Belle liberté en effet.
Vu les deux interviews (septembre 2021, novembre 2021) accordés à Brice Toussaint. Scandaleuse attitude du journaliste, qui, en position de surplomb, se voulait, se montrait ostensiblement condescendant avec Raoult. Il ne cherchait qu’une chose, ni à écouter, ni à dialoguer mais à piéger, à tourner en dérision ce que Raoult disait.
Raoult est un des plus grands spécialistes internationaux en son domaine, et Toussaint, simple journaliste, le prenait de haut. Grotesque, ce serait risible si ces gens n’avaient autant de pouvoir et d’influence. Comme le dit Raoult, nous sommes en pleine décadence. De Malraux à Bachelot, de Céline à Emmanuel Schmit, de Proust à Darrieussecq, d’Alexandre le Grand à Zidane ou Houellebecq, on a les héros qu’on mérite. Jusqu’à Macron et les galipettes des youtubeurs à l’Elisée.
Pourtant, ce que disait Raoult était clair et mesuré. De bons arguments qui exprimaient sa maîtrise du sujet. Et Toussaint : « Macron a dit que vous étiez un grand scientifique ». Comme si Raoult avait besoin de l’opinion de ce petit mec pour le savoir.
Des sondages, trafiqués, montreraient que 90% des Français souhaiteraient l’interdiction de fumer dans les espaces publics, les parcs, les jardins, les plages etc
Bientôt, des sondages, trafiqués, on tirera la conclusion que les Français veulent être surveillés par des drones tout le temps, des caméras dans leur voiture, chez eux (pourquoi pas, avec ça on réduirait la violence domestique), qu’ils désirent avoir une puce dans le bras etc
J’ai entendu, ce matin, estelle denis à la radio. En plus de sa voix insupportable, agressive, de son côté moralisatrice, elle disait que, puisqu’un homme âgé souffrant d’Alzheimer avait roulé en contre sens, il faudrait que les personnes de plus de 65 ans soient évaluées par un médecin et qu’on leur retire leur permis s’il y a un problème. Or, les médecins risqueraient d’être fort ennuyés avec cette nouvelle responsabilité et de faire un excès de zèle. Va-t-on interdire à plusieurs millions de personnes de conduire sous prétexte que l’un d’eux provoque la mort de temps en temps, sachant qu’ils sont extrêmement minoritaires ? Va-t-on enfermer tous les schizophrènes de France sous prétexte que l’un d’eux commet un crime ? Mais que fera t-on de tous ces octogénaires dont le permis est indispensable à l’autonomie ? Les placera-t-on d’office sous tutelle et en Ehpad ? Encore une mesure qui empêcherait tout simplement les gens de vivre.
Les journalistes, plus corrompus encore que je ne le pensais, poussent vers des mesures contre les vaccinés qui ressortent désormais du crime contre l’humanité. En plus de défendre le Pass vaccinal, le confinement des non vaccinés, de culpabiliser sans cesse les résistants, d’être contre le retour des tests gratuits, j’en ai entendu qui disaient que les non vaccinés en réanimation devraient payer de leur poche tous les soins. Jusqu’où iront-ils ? La stérilisation forcée des non vaccinés ? Leur lobotomie ? Leur élimination dans des camps ?
Jamais je n’ai haï autant des êtres vivants. Cette crise a le mérite de révéler qui sont les gens, qui sont nos ennemis.
Je lis « Les nouveaux chiens de garde » de Serge Halimi.
Hallucinant quand même la collusion entre pouvoir politique, hommes d’affaire et journalistes. En même temps, quand on en vient à attribuer un prix littéraire à Poivre D’Arvor ou Beigbeder, on s’interroge. Nullité, insignifiance de ce petit monde, de ces petites gens. C’est peut-être, au fond, parce qu’ils se savent insignifiants qu’ils s’assemblent, les Ockrent, Joffrin, Kouchner, Lang, Lagardère, Royal, Bouygues, Giesbert, Pivot…
Amusant l’anecdote sur les étudiants de Sciences Po orientation journaliste, qui préfèrent à Albert Londres et Hemingway d’être la promotion Michelle Cotta.
Une chose est sûre. Ce n’est pas parmi eux qu’émergera un homme comme Dostoïevski ! Préférant le confort à la liberté, il n’est pas étonnant qu’ils fassent la propagande de l’Etat en matière sanitaire et cherchent à imposer leur propre veulerie à l’ensemble de la population, bien plus courageuse.
Oui, il existe encore des hommes préférant la liberté à la sécurité, n’en déplaise à tous ces Joffrin, Jean Daniel, Edwy Plenel, toute cette clique prostituée depuis bien longtemps (lire « Les illusions perdues).
En même temps, ont-ils le choix ? S’ils n’étaient pas si médiocres, auraient-ils ce genre de vie et ces orientations ?
Faire l’éloge de Lagardère, de Dassault, de Bouygues, de Bernard Arnauld, de Bolloré, comme des politiques en place, c’est être intrinsèquement un lâche.
Tous ces gens devraient pourrir en prison.
J’apprends qu’en Autriche, les non vaccinés vont être confinés.
J’entends, encore, à la radio, que ce n’est pas une grande exclusion que de ne pouvoir, en France, ne plus aller au restaurant. Alors, ce peut l’être. Pour un homme en fin de vie, qui refuse d’être vacciné, et dont le plaisir est d’aller au restaurant par exemple.
Et puis, encore une fois, c’est également les cafés, les musées, les rencontres, les spectacles, le cinéma, le théâtre, le train, le travail, l’hôpital, les bibliothèques, les salles de sport, les dojos etc qui nous sont interdits. Donc, cela suffit !
Quant au confinement Autrichien, l’histoire nous a appris que leur population était bien trop docile. S’il prenait au gouvernement français, prétextant un pseudo rebond, l’envie de confiner les non vaccinés, prenons les armes !
Puisque l’on nous interdit toute vie sociale, ce n’est certainement pas nous qui transmettons le covid, bien plutôt les vaccinés qui, en boîte de nuit ou ailleurs, sont sans limites. On servirait de bouc-émissaire, et il faudrait se révolter plus violemment.
On se moque des Américains. Je doute que les redneck lisent Proust ou Dostoïevski, mais tout de même, quand ils défendent le droit à porter des armes pour se protéger de l’Etat et sauvegarder leur liberté, nous comprenons que ce n’était pas un délire lorsque l’Etat nous menace réellement. En 39, si nombre d’Allemands hostiles aux nazis avaient pu les contrer par les armes, il restait un espoir.
Nous aurions des armes, nous pourrions lutter pour préserver nos libertés fondamentales contre la violence de plus en plus immonde de cet Etat. La violence est désormais la seule issue, une violence qui ne devrait laisser aucune chance aux crapules au pouvoir.
S’ils veulent vacciner les enfants, ce n’est pas pour leur santé, puisqu’ils n’en ont pas besoin. C’est pour pouvoir, grâce au Pass sanitaire, les surveiller par le numérique. Grâce à ce stratagème, ils pourront les contrôler toute leur vie. Même s’ils le démentent –ils peuvent en effet suspendre le Pass un temps-, ils pourront toujours réactiver, après une période de suspension, ce Pass, pour suivre au plus près les individus, surveiller où ils vont, ce qu’ils font, qui ils voient, ce qu’ils achètent, consomment, lisent etc
Et quand il n'y aura plus de monnaie, la transparence sera totale.
Totalitarisme insupportable, dystopie à la Zamiatine, Orwell, Huxley.
Moi, je ne veux pas être tracé. Je vais rejoindre Stallone et faire du « Démolition man » contre cette société aseptisée du zéro risque payée par la suppression des libertés.
Le gouvernement ne cédera jamais, car ce qu’ils veulent, leur véritable objectif, ce n’est pas la santé, (avéré car pourquoi toutes ces mesures qui nuisent gravement à la santé), c’est le passage à une nouvelle ère, le traçage numérique de toute la population. Thèse qui n’est pas complotiste, car, en deux ans, ils ont réussi à détruire tout ce qui nous protégeait des abus du pouvoir. De plus, 80% de français sont vaccinés, donc déjà tracés. On est donc dans le réel, pas le délire complotiste. Or, tant que certains résisteront, ils resteront exclus de toute vie sociale, car l’objectif est clair, le traçage numérique de toute la population. Pourquoi vacciner, par exemple, les vieillards qui ne sortent jamais ? Pourquoi vacciner les enfants ? Vacciner les enfants, c’est pouvoir les tracer, les contrôler dès leur plus jeune âge, et pour toute leur vie. Pourquoi supprimeraient-ils ce Pass un jour ? Ils trouveront toujours une raison pour le garder. Les nouvelles épidémies, les attentats, le travail, la sécurité etc
Ce qu’ils veulent, c’est que les français s’habituent à cette nouvelle norme totalitaire. Et en effet, ils s’habituent.
Avec le Pass sanitaire, c’est en fait une dictature de la surveillance et du contrôle qui est mise en place. Traçage numérique de dizaines de millions de français, et isolement pour tous ceux qui le refusent, sauf s’ils cèdent. Incroyable chantage. Ils se sont servis du covid pour tout changer. Et ça va continuer, et ça va empirer, car que feront-ils à la prochaine épidémie ? Or, il y a toujours des épidémies. Mais le Peuple est si docile qu’il n’a pas pris conscience de ce qui se passait. Changement d’ère. Tous surveillés, plus de liberté individuelle. Un étau qui se resserre de plus en plus. Mais gare. On ne peut étouffer la population sans développer de graves névroses, et ça finira par exploser. Mais, déjà, des outils sont mis en place pour contrôler le cerveau des individus. Quel sera l’avenir ? Des impulsions électriques pour forcer à la concentration les enfants rêveurs ? La puce dans le bras ? Les électrodes dans le cerveau qui limiteront l’esprit aux pensées positives et à la bienveillance de ce crétin de Matthieu Ricard ?