Les Africains qui cherchent à fuir l’Ukraine sont victimes de ségrégation aux frontières Polonaises. Esprit d’accueil très ambivalent, et très sélectif, vraiment.
Avec ces multiples agressions contre la Russie, la France entre peu à peu en guerre. Peu de guerre économique qui ne se termine en guerre totale a dit Medvedev. C’est donc en chef de guerre que Macron compte désormais s’imposer, et se faire élire à nouveau. Les sondages montent déjà en sa faveur. Les Français sont si lâches ! Ils le montrent une fois de plus, après leur terrifiante docilité sur l’instauration du Pass.
La situation actuelle m’évoque ce que le philosophe Russell a décrit avant la guerre 14-18. Il manifestait pour que l’Angleterre n’entre pas en guerre. Il était pacifiste, et participait à une manifestation de pacifistes. Puis, des hauts parleurs ont annoncé l’entrée en guerre de l’Angleterre. Un délire collectif s’est emparé de la foule, et les pacifistes se sont mis d’un coup à vouloir la guerre. Psychologie des foules. Or, Russell lui-même a participé à ce délire, pendant quelques heures. Mais il est redescendu sur terre, et a éprouvé une grande honte après. Comment, lui, un pacifiste, un philosophe rationaliste, pu t-il sombrer dans cette hystérie primitive ? Eh bien, l’acharnement sur la Russie m’évoque ce délire. Bien peu restent lucides.
"La peur collective favorise l'instinct grégaire et la cruauté envers ceux qui n'appartiennent pas au troupeau". Russell
L’UE, la France ont décidé pour toute la population des sanctions contre la Russie. Nous a-t-on consulté ? M’a-t-on consulté ? Est-ce démocratique ? On a décidé pour moi, pour nous.
Processus dictatorial
Qu’imaginent les Occidentaux dans ce délire ? Ils croient vraiment que Poutine va faire machine arrière. Il ne le peut pas.
Est-ce par l’envoi de milliards d’euros, de milliers d’armes, par le boycott de leurs événements sportifs, la ruine de leur économie, que l’on va apaiser la situation ? C’est l’escalade que l’on prépare. J’ai même entendu Castex dire que l’Europe allait se réarmer. Ca veut dire quoi ? Plus d’armes nucléaires ? Et que va faire Poutine ? Il va attendre sagement sans surenchérir dans l’armement ? C’est une catastrophe.
Une pensée pour les Ukrainiens pro russes. Ca ne doit pas être facile pour eux en ce moment !
La Russie n’est pas mon ennemie. Et on a de toute façon pas à faire payer le Peuple Russe pour les actes de son gouvernement, arraisonner un cargo, boycotter ses événements sportifs, spolier les Russes de leurs biens. Mon cœur et mon âme sont Russes.
La Russie n’est pas mon ennemie.
Il y a plus de philosophie dans une page de Tolstoï ou Dostoïevski que dans toute la philosophie allemande.
Quand les USA envahissent l’Irak et l’Afghanistan, la France n’envoie pas des armes, des avions, des millions aux Irakiens pour se défendre de l’invasion.
Comment réagiraient les américains si les Russes installaient leurs missiles à la frontière Mexicaine ? Ce serait un tollé international.
Pourquoi être si partial ? On a interdit les vaccins chinois et russes et on a donné l’exclusivité à pfizer, condamné à de multiples reprises pour agissements criminels.
L’Union Européenne : un réseau avéré de criminels, qui ne seront hélas jamais inquiété ! Avec la Russie, on a une chance de voir ces clowns, des clowns pathétiques mais dangereux, telle Ursula Von quelque chose, payer pour tout le mal qu’ils ont fait.
Trump était, est un beauf inculte, certes. Mais au final beaucoup moins dangereux que Biden. Trump aurait évité l’escalade de la violence. Certains disent qu’il aurait appuyé sur le bouton rouge. Absurde quand on sait que le problème principal, c’est l’avancée de l’Otan vers l’Est, trahison de l’accord passé avec Gorbatchev, avec des armes, des bases américaines installées de plus en plus près de la Russie, à ses frontières, et que la prise de Sébastopol par les Américains aurait été dramatique pour les intérêts Russes.
Et pourtant, Poutine avait prévenu, notamment dans son discours de 2007. Or, Trump voulait que les USA se retirent de l’Otan, ce qui réglerait le problème immédiatement.
La Russie cherche à défendre ses intérêts, comme tous les pays, ni plus ni moins. Il n’y a ici ni bien ni mal. On critique les mercenaires russes de Wagner en Afrique. Et la France Afrique ?
Un consultant TV a dit que la politique Russe n’avait rien de social puisqu’un oligarque Russe avait une fortune de 5 milliards d’euros. Et en France ? Bernard Arnauld a 100 milliards. C’est ce qu’on appelle s’occuper de la paille dans l’œil de son voisin plutôt que de la poutre qui obstrue son œil.
Idéal ce conflit pour faire passer la crise sociale, les affaires de corruption, l’illégitimité du pass, et les convoyeurs de la liberté. Processus facile et habituel que de détourner l’attention sur un conflit extérieur, le provoquer, l’encourager.
