Le blog de Lawrence King

La lutte contre le trafic est une fumisterie. D’abord, pourquoi lutter contre ? Parce que les fumeurs seraient moins productifs, donc moins utiles à la perpétuation de ce système infâme ? Ensuite, si le gouvernement le voulait, il n’y aurait plus de trafic depuis longtemps. Mais il ne le veut pas. Tout cela est comédie. Pourquoi ? S’il n’y avait plus de trafic, par quoi le remplacerait-on, s’il n’y a pas de travail ? Du rsa pour tous et survivez ! Intenable. Sans trafic, ce serait l’émeute. Ce n’est quand même pas un hasard si les trafics se font dans tous les bidonvilles du monde. C’est que c’est nécessaire, et donc absolument pas condamnable. Ce qui est condamnable, ce sont les structures sociales et l’hypocrisie de la classe dominante qui contraignent à ce trafic.

Qui ne voit que si l’administration (comme Tf1 qui passe des films sur le genre, c’est dire à quel point ce n’est pas subversif mais au contraire pleinement accepté et encouragé par le système, l’industrie pharmaceutique) adopte si facilement cette destruction de la langue, c’est parce qu’elle est une attaque explicite contre la culture. Comment des enfants habitués à lire en écriture inclusive, ou piren non binaire, pourront lire des classiques ? J’ai même lu Porteur.e.s  au lieu de porteuses. Société barbare que celle produite par la novlangue actuelle. Comme l’affreux jargon des managers !

Vu un reportage sur Ernest Junger sur arte. Je me sens beaucoup plus proche de Céline. Le devoir du soldat, c’est de bien combattre etc. Très peu pour moi. D’ailleurs, je pense que l’attirance de Junger pour les insectes, son désir d’être lui-même insecte est suspect, comme son manque d’empathie totale pour la souffrance humaine. Ceci dit, une phrase de jeunesse, que ce lâche a d’ailleurs renié, m’a bien plu : « Je hais la démocratie ». Si la démocratie nous amène à Hanouna, Coé et Macron, alors moi aussi je la hais, car, quand j’entends le nom de Macron, je sors mon pistolet…

On a comparé le régime de ségrégation actuelle à l’apartheid. En réalité, il est pire. L’apartheid, au moins, se montrait, s’exposait pour ce qu’il était. La violence exercée ne se doublait pas d’une telle mauvaise foi. On parle d’un Pass sanitaire de confort, quand par confort, on entend supprimer toute vie sociale, l’accès aux soins et au travail. A partir du 15 Octobre, il faudra payer, et cher, 25 euros pour 3 jours. Du coup, beaucoup moins de dissidents se feront tester, ce qui favorisera davantage la progression du virus qu’avec le Pass gratuit. Situation insensée. Et puis, n’est-ce pas une discrimination nouvelle entre riches et pauvres ? Les riches pourront continuer à vivre en payant, les pauvres non. Darwinisme social dans une logique ultralibérale conséquente. Affreuse docilité du Peuple, comme toujours ! Mort au tyran ! Les gilets jaunes au pouvoir !

Il est possible que Tapie ait été un personnage sympathique, comme il est possible que Mussolini l’ait été. Et alors ? Il reste un escroc, responsable de la ruine d’hommes et de femmes, un type qui a fait gagner l’Om par la corruption, qui a fait de la prison, pour de bonnes raisons, ce qui est assez rare, qui était lié à la mafia, et qui a exigé des centaines de millions d’euros en préjudice. Ce seul et dernier fait est indécent. Une ordure, morte ou vivante, reste une ordure. Indécent de demander une telle somme quand tant de français sont au rsa ou au smic. Indécent l’espèce d’hommage implicite du gouvernement et des médias pour ce personnage. Comme si le charisme devait le dédouaner de ses crimes, comme si le charisme des dictateurs et truands en tout genre compensait l’ignominie, l’abjection de leurs actes. Comme s’il suffisait d’aller à la messe et de se confesser pour rattraper la désolation qu’on a semé.