Sur Lci, un spécialiste du droit qui dit enfin les choses. Le Pass sanitaire est une dérive. Il est irrecevable de faire une discrimination entre les âges. Le Pass permet un traçage numérique de la population anti démocratique.
Macron, son unique talent, c’est d’être un très bon comédien. Mais à la française pas à la Stanislavski. Plutôt que de ressentir ce qu’il dit, il le joue. C’est la limite de son jeu. Pantin au service des puissants, il ne dupe que les naïfs.
Et si le covid nous débarrassait de tous les emmerdeurs ?
Plus sérieusement, s’il était une réponse, une des réponses de la Nature aux agressions qu’on lui fait subir ?
Royal, en plus d’avoir été infâme dans l’affaire Mila, m’a une fois de plus révulsé lors d’une interview hier sur une chaîne d’info. Elle a dit qu’elle était complètement pour le Pass sanitaire, pour la 3ème dose.
Par rapport à l’emploi, elle a dit qu’on ne discutait pas le fait qu’on retirait l’allocation à un chômeur qui refuse 2 propositions d’emploi, car c’était inscrit dans la loi. Faut-il lui rappeler la distinction entre légalité et légitimité ? Une loi, ça se change. Cette socialiste semble bien loin de Marcuse, de Castoriadis, de Laborit, de Russell, de Thoreau, de La Boétie.
Quant au travail, elle a dit que nous étions tous d’accord sur la valeur travail. Eh bien, non, chère Madame, car, voyez-vous, il y a une grande différente entre celui qui aime son travail, et celui qui déteste un travail imposé, qui prend tout son temps, qui dégrade sa santé, et qui est rémunéré au Smic. Faites un peu de philo, ça vous fera le plus grand bien, Madame immonde
Cette pauvre Royal a dû être bien maltraitée dans son enfance pour être si bien enfermée dans le monologue et la psychose. C’est sa seule excuse. Sait-elle que cela se soigne ? Un séjour de longue durée en hôpital psychiatrique avec force électrochocs lui ferait beaucoup de bien.
N’est-ce pas anticonstitutionnelle cette discrimination par l’âge ? Car les moins de 65 ans pourront bénéficier du Pass sans 3ème dose sur un certain temps après le 15 décembre ?
D’autre part, ne faudrait-il pas individualiser la 3ème dose en rapport aux anticorps de chacun plutôt que l’imposer brutalement à tout le monde, sans prendre en compte les réels besoins ?
Honte encore une fois aux journalistes, à Ruth Elkrief et ses invités, en pamoison devant Macron, louant la violence qui oblige les gens à se faire vacciner. Violence d’Etat, le plus « froid de tous les monstres froids » comme l’écrit Nietzsche.
Pourquoi est-ce que l’achat de bonne nourriture, et même de produits de beauté devrait être réservé aux riches ? Après tout, la plupart ont hérité d’une position sociale. Les pauvres, en tant que pauvres, n’ont donc pas droit d’être beaux, bien soignés, de bien manger ? J’ai entendu parler d’un ophtalmo efficace mais non conventionné qui, pour rembourser son matériel, demandait quelque chose comme 120 euros, dont la sécurité sociale prenait en charge 70 centimes. Est-ce juste, est-ce un traitement non discriminant ?
Scandale et fraude
Hier, j’ai regardé un reportage sur le financement des partis politiques, et j’ai appris qu’une technique de fraude avait permis de détourner 150 milliards d’euros. Comment, après cela, harceler les chômeurs, les hommes au Rsa ?
Profession : Philosophe, et éducation nationale
Etre prof de philo dans l’éducation nationale, c’est presque contradictoire, car, payés par l’Etat, les profs sont contrôlés par des inspecteurs au service de l’Etat. J’ai ainsi pu être évalué par une inspectrice absolument insignifiante il y a quelques années. Mais qu’attendre d’une inspectrice chargée de rendre des comptes à des supérieurs en fonction de critères conformistes et au service de l’idéologie qui maintient les structures de dominance et d’injustice, quand le philosophe est presque par essence critique, qu’il est celui qui appuie, précise sur ce qui ne va pas, qu’il est par nature contestataire ?
Aujourd’hui, je suis allé à un ciné de ma ville, « Le Dietrich » à Poitiers. J’ai mis un coup de pression à un employé. Ce qui m’a mis en rage, c’est la programmation. Comment peuvent-ils faire la promotion de films, de documentaires prônant l’insoumission, de la société punitive chez Foucault tout en imposant le Pass sanitaire ? Ce cher Monsieur m’a dit qu’il ne faisait pas de politique, et qu’il fallait que j’assume mes choix. J’ai choisi de ne pas me faire vacciner, pas de ne plus avoir de vie sociale. Il m’a dit qu’il était contre le Covid. Je lui ai répondu que moi aussi j’étais contre, quoique, à bien y réfléchir, s’il pouvait décimer tous ces imbéciles, qui par leur lâcheté et par leur conformisme empêche les hommes libres de vivre. Je ne serais pas contre. Il est aussi logique que ce soient des couards soumis qui ne supportent pas la liberté des hommes courageux et libres. Toujours est-il que le milieu culturel de Poitiers est d’une hypocrisie sans pareille, qui montre que la soi disant contre culture promue, la subversion mise en avant, avec Foucault au Tap, Dostoïevski au Tap, Un pays sage au Dietrich, et ainsi de suite, est une subversion de façade, appuyée, légitimée par l’Etat, les structures du pouvoir en place. Foucault était d’ailleurs, essentiellement, un grand bourgeois. Ce n’est pas un hasard si ce n’est pas Pasolini qui est mis en avant, ou Laborit, ou Castoriadis beaucoup plus dangereux pour le système.
Question : Est-ce utile à la santé des français d’avoir supprimé le test gratuit, sachant que désormais, je peux très bien être porteur du Covid sans le savoir puisque je ne peux plus me faire tester ?
