Le blog de Lawrence King

Ce qui est criminel dans la docilité de la population à se faire vacciner, c’est qu’on retrouve la soumission, la servitude volontaire de la majorité, qui se donne bonne conscience, « c’est pour les autres etc »,alors que la même attitude est à la base de toutes les guerres. Pourtant, quelle naïveté, quel aveuglement ! Tous les arguments contre n’ébranlent pas leurs certitudes.

Que l’efficacité supposée du vaccin passe de plus de 90% à moins de 40% ne les réveille pas. Que Fabius père, président du conseil constitutionnel ratifie la campagne de vaccination dont un des promoteurs est Fabius fils, toujours rien. Qu’il est évident que ce n’est pas la santé, mais l’économie, et l’égoïsme des oppresseurs en jeu ici,  car la baisse de productivité affecterait avant tout leurs revenus, que toute la rhétorique du sacrifice, de l’altruisme, du « c’est pour ton bien », masque l’égoïsme mercantile le plus explicite, c’est ce que Laborit a parfaitement décrit dans « Eloge de la fuite ». Société immonde. Et puis, Pfizer, qui a été condamné peut-être 60 fois, pour corruption de médecins, arnaques etc, cela n’interroge pas ! Pourquoi n’y a-t-il pas de chiffres sur les effets secondaires !

Ce gouvernement devrait être poursuivi pour crimes contre l’humanité pour cette campagne de vaccination, et bien sûr pour le traitement inhumain imposé aux personnes âgées dans les Ehpad pendant le confinement. Ils devraient prendre, au minimum, perpétuité.

A la gare, aujourd’hui, j’ai vu des masques partout. Si le vaccin est efficace, pourquoi le masque, les gestes barrières, toujours ?

L’agence américaine des médicaments a donné son accord pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans. 28 millions d’enfants sont concernés aux Usa. Puis cela viendra partout, avec de multiples doses. Qui ne voit les milliards que cela génère ! Pour une épidémie devenue inoffensive. Le paludisme tue un million et demi d’individus par an. On n’en parle pas. Que nous fera-t’on à la prochaine épidémie ? On a déjà réussi à nous parquer,  à confiner pendant des mois toute une population, à  imposer le masque depuis presque 2 ans, un couvre-feu pendant des mois, un vaccin obligatoire, un laisser passer appelé Pass pour moins choquer, et une  politique de ségrégation, la suppression des droits fondamentaux, ainsi que le droit du travail et le droit au secret médical.

La population est si servile qu’elle ne se révolte pas. Que fera-t’on, que nous fera t’on à la prochaine épidémie ?

Entendu une journaliste dire qu’il fallait retirer le chômage et le rsa aux personnels soignants non vaccinés, mais qu’ils avaient toujours le choix. Le choix de se vacciner ou de crever ? Qu’elle crève elle-même dans d’atroces souffrances.

Ce n’est pas nouveau. Cela a très bien été décrit dans « Les illusions perdues » de Balzac. Les journalistes, comme les psychiatres ou le clergé, sont des parasites et les putes du système. L’ignorance abjecte dont ils font preuve mériterait le poteau. Quant à leur lâcheté…

Dans le lesbien, gay, bi, trans, queer, en questionnement, intersexe, +, pas de place pour l’hétérosexuel ! Est-il relégué à la marge de la marge, dans le +, ou en est-il exclu ? C’est bien, je suis donc devenu une minorité si minoritaire que plus nommé. Je vais pouvoir me battre pour mes droits de binaire, homme blanc hétérosexuel.

Il n’y a plus de culture en France. C’est volontaire. On veut réduire l’homme au système marchand. C’est pour cela que la philosophie dans l’éducation nationale est si édulcorée, si peu subversive. Plus d’histoire de la philo depuis bien longtemps, que de la philo générale. Or, c’est à partir des philosophes qu’on philosophe, à partir de grands textes. Avant de penser, il faut étudier écrivait Bachelard. On ne pense plus, on n’étudie plus. Misère de l’éducation nationale. Il est vrai qu’on trouve dans Pascal ou Montaigne tout ce qu’il faut pour abolir le système dans lequel on est pris, ce « nœud de vipères où il n’y a plus de place possible pour y placer un choix», écrivait Laborit.

Etienne Mougeotte est mort. Les médias saluent l’homme de talent, le journaliste, le patron qu’il était. Et on cite ses émissions : « Koh Lanta », « Cauet », « L’île de la tentation » etc. Personne pour dire que toutes ses émissions étaient abrutissantes, infantilisantes, et que cet homme a contribué à la dégénérescence actuelle, à la vulgarité et au voyeurisme triomphant. Bon débarras !