Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 mars 2022 4 17 /03 /mars /2022 01:43

 

Il est bon de rappeler que les fichés S, suspectés d’accointance avec les terroristes, étaient, sont toujours plus libres s’ils sont vaccinés que les citoyens non vaccinés. Scandale dont on n’a pas mesuré l’importance, et qui permet la propagande Islamiste (femme voilée sur la façade de la mairie de Poitiers la journée des droits de la femme !)

Partager cet article
Repost0
17 mars 2022 4 17 /03 /mars /2022 01:42

 

Zemmour a dit qu’il y a avait le cœur et la tête, que lui, il faisait de la politique avec la tête. Or, il a fait une erreur, car s’il raisonnait vraiment, il saurait qu’il ne faut pas le dire, qu’on séduit les foules avec l’émotion.

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:32

Je ne peux m'empêcher, et ne veux m'empêcher, de remettre à l'honneur Henri Laborit par quelques citations toujours subversives. Laborit, un auteur mésestimé, parce qu'à la fois profond et accessible, donc beaucoup plus dangereux pour l'ordre social que les philosophes jargonnant!

« La recherche de la dominance dans un espace que l’on peut appeler territoire est la base fondamentale de tous les comportements humains et ceci en pleine inconscience des motivations. »

« Nos pulsions, nos automatismes culturels sont masqués par un langage, un discours logique »

« Le langage ne contribue ainsi qu’à cacher la cause des dominances, les mécanismes et l’établissement de ces dominances, et à faire croire à l’individu qu’en oeuvrant pour l’ensemble social, il réalise son propre plaisir alors qu’il ne fait en général que maintenir des situations hiérarchiques qui se cachent sous des alibis langagiers, des alibis fournis par le langage qui lui sert en quelque sorte d’excuse. »

« L’agressivité n’est jamais gratuite. Elle est toujours en réponse à une inhibition de l’action. Elle débouche sur une explosion agressive qui est rarement rentable mais est parfaitement explicable sur le plan du fonctionnement du système nerveux. »

« Tant que l’on n’aura pas, diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent, tant qu’on n’aura pas dit que jusqu’ici ça a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chances qu’il y ait quelque chose qui change. »

“Il est plus facile de professer en paroles un humanisme de bon aloi, que de rendre service à son voisin de palier.”

" L'utilisation des mass media, qui, paraît-il, « informent », ne permet à l'information que de s'écouler toujours dans un seul sens, du pouvoir vers les masses. Le seule différence entre l'Est et l'Ouest consiste en ce que, dans le premier cas, il s'agit d'un pouvoir dogmatique, qui n'a pour imposer son discours que la coercition et le crime d'État sur une vaste échelle, alors que, dans le second, l'argent permet de réaliser, de façon subtile et inapparente, l'automatisation robotique des motivations, de créer des envies, de manipuler affectivement l'opinion sans que la finalité du système apparaisse jamais au grand jour. Ceux-là mêmes qui sont chargés d'informer le font le plus souvent à travers les propres verres déformants de leur affectivité et de leur intérêt narcissique et promotionnel ". La colombe assassinée

 

On peut faire confiance aux sociétés contemporaines pour maintenir le plus longtemps qu'elles le pourront l'enseignement permettant de trouver un « débouché », ce terme remarquable qui sent la vinasse et dont les parents consciencieux ont plein la bouche. Tant que l'homme ne sera pas autre chose qu'un producteur de marchandises, il devra s'introduire dans un processus de production, tardivement s'il doit acquérir d'abord une connaissance abstraite de l'information professionnelle, très tôt si l'on utilise seulement ses mains. Mais tôt ou tard on peut lui souhaiter deux choses : premièrement que, quel que soit le travail qu'il effectue, il puisse lui trouver un certain intérêt, autre que hiérarchique, et pour cela qu'il ne soit pas trop parcellisé. Deuxièmement et surtout, que les méthodes de pensée qui auront modelé son système nerveux lui fassent découvrir autre chose, un autre intérêt à la vie que l'intérêt professionnel, purement technique. La nouvelle grille

 

Il faut propager au plus vite cette notion que l'homme "n'est" pas une force de travail mais une structure qui traite l'information et qui se trouve être également une source nouvelle d'information. Qu'une partie de celle-ci lui serve à transformer la matière et l'énergie et aboutisse à la création d'objets, que ceux-ci aient avant tout une valeur d'usage, avant d'avoir une valeur d'échange, cette dernière assurant d'abord le maintien de la dominance, est admissible. Mais que cette information que sécrète son cerveau imaginant lui serve exclusivement à produire des objets, des marchandises, c'est là qu'est l'erreur fondamentale qu'ont entretenue les idéologies socio-économiques contemporaines. La nouvelle grille

 

 

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:24

J’ai vu un reportage qui m’a profondément choqué. On y voyait un juge, un procureur  s’acharnant sur un pauvre type qui avait volé du fromage, des hamburgers pour 31 euros. C’étaient vraiment des gens établis, qui jugeaient un homme perdu, d’un milieu très défavorisé, sans livres, sans travail, sans formation, un peu bête peut-être, dont l’entourage était tout aussi déterminé que lui, et ils le jugeaient comme s’il était libre. Or, pris dans un tel contexte, il était manifeste qu’il n’avait pas d’issue. Comme l’écrit Laborit « « comme dans un nœud de vipères, il n’y a plus d’espace pour y placer un choix ».

C’était, selon l’expression de Foucault, la justice comme « domination d’une classe sociale sur une autre ! ». Bref, cette justice-là est complètement illégitime, et écoeurante.

 

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:22

 

On reproche à Kerouac son côté réactionnaire. Ca lui ajoute le charme de l’intégrité. On lui reproche d’avoir joué le clochard et d’être issu d’une classe favorisée. Nicolas Bouvier, Bruce Chatwin, Sylvain Tesson sont issus de la grande bourgeoisie. Tesson, il peut faire ses livres et ses films tranquilles. Kerouac est issu de la toute petite classe moyenne. Incomparable situation.

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:22

 

Cette féministe ultra et vulgaire, ukrainienne, qui pleure maintenant, très médiatiquement, sponsorisée par Bhl, pour la situation Ukrainienne, faut-il lui rappeler que si elle a fui son pays et demandé l’asile politique à la France, c’est que la situation de l’Ukraine ne lui était pas, comment dire, très propice ?

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:09

 

J’ai essayé de regarder « Il était une fois en Amérique ». J’ai trouvé que les truands, incarnés notamment par De Niro et James Woods, étaient tellement vulgaires et sans intérêt, que je n’ai pas pu et j’ai changé de chaîne. Et c’est à ça que Télérama met 3 T. Des pauvres types ignorants et sans scrupules, mal filmés.

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:04

 

La meilleure façon d’énerver les gens, c’est de les provoquer.

Remettre les pendules à l’heure.

L’islamophobie, c’est un concept ridicule. Nous sommes en droit de critiquer les intégristes musulmans, mais aussi l’islam modéré, le coran, Mahomet, comme étant du pur charlatanisme.

Nous le pouvons du Christianisme, du Judaïsme, du Bouddhisme, de L’Hindouisme, pourquoi seul l’Islam y échapperait ?

Si je critique le Dalaï-lama, va-t-on dire que je suis Bouddhéophobe ? Si je critique Lao Tseu, que je suis Taophobe, ou Confucéophobe pour Confucius ?

Je pense aux persécutions dont est victime le professeur de Sciences Po «Klaus Kinszler ».

Mais ce qui m’a fait bondir, c’est l’article de la Nouvelle République du 9 mars. Pour la journée des « Droits de la femme », ils ont installé sur la façade de la mairie de Poitiers, le portrait de 3 femmes, dont une femme voilée, sans un cheveu qui dépasse. Même les Iraniennes, les Turques, les Indonésiennes, on voit leurs cheveux ! Une femme voilée comme symbole de la liberté des femmes, sur la façade de la mairie, la journée des droits de la femme. Provocation délirante qui suscite évidemment réaction contraire, la tentation de voter Zemmour illico presto. Ils sont les idiots utiles de Zemmour, parce que si l’on ne croit pas au grand remplacement, là tout est fait pour qu’on y croit.

La République, la laïcité ont été bafouées, mais aussi les femmes, ce triste jour, le 8 mars, à Poitiers, par les représentants de l’Etat Français. Trahison, et lâcheté. Par contre, les catholiques, on peut leur taper dessus, quand on veut. C’est toujours tendance.

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:01

 

Que veulent les femmes ? La parité en tous domaines, politiques, affaires, culture, même quand ce n’est pas justifié? Or, c’est si peu justifié. Que croient-elles, que la condition des hommes est plus enviable ? Que mourir quelques années plus tôt est un avantage ? Que travailler de ses mains à la mine, en haute mer, c’était plus facile ? Que mourir ou être mutilé en 14-18, en 39-45, en Algérie ou en Indochine, c’était mieux que leur sort ? Pourquoi est-ce toujours aux hommes de payer, pourquoi elles trouvent cela normal si elles veulent l’égalité ? Elles ne veulent pas se maquiller ou faire d’efforts pour plaire aux hommes. Pensent-elles vraiment que les hommes ne font pas d’efforts pour leur plaire ? Le travail, le sport, toutes sortes d’attention plutôt que le laisser aller, c’est pour elles qu’on le fait.

Elles protestent : «Un homme qui couche avec pleins de femmes, c’est un séducteur, une femme une salope ». Question : Pourquoi cette mentalité n’a pas changé, malgré la libération sexuelle, le féminisme etc ? Parce que, n’en déplaise aux sociologues, l’évolution biologique l’a fait ainsi. L’intérêt masculin, c’est de féconder une femme après l’autre, l’intérêt de la femme, c’est de sélectionner le meilleur mâle reproducteur, et de le garder pour la protection des enfants.

Par conséquent, plus un homme est coureur, plus il est valorisé parce que bon reproducteur, plus une femme, au contraire est inaccessible, difficile, plus elle est valorisée car elle sélectionne plus, et est ainsi meilleure reproductrice. C’est donc l’attitude inverse qui est valorisée chez les deux sexes, et ça s’ancre dans le biologique. C’était comme ça, c’est comme ça. Ca ne le sera peut-être plus car avec les évolutions scientifiques, les méthodes  contraceptives, il y a moins la nécessité de sélectionner pour les femmes. Mais cette caractéristique des sexes est ancrée profondément dans notre psyché car elle est ancrée dans nos corps depuis des millions d’années.  Les femmes, beaucoup, s’insurgent quand elles entendent ça. C’est normal, elles sont programmées pour le faire, pour se leurrer elles-mêmes et servir les intérêts de l’espèce.

Ensuite, l’idée que les hommes doivent s’occuper des enfants est une aberration. C’est la femme, qui, intuitivement, par le développement d’hormones spécifiques, notamment lors de la grossesse, comprend l’enfant et sait, sent ce dont il a besoin. Notre société n’est pas dominée par les hommes, c’est ce que les femmes veulent nous faire croire. En réalité, elle est entièrement au service de l’intérêt des femmes. Les hommes, avec les pensions alimentaires, ne peuvent pas suivre leur instinct et leur inclination, qui est de passer d’une femme à l’autre, sitôt que l’une est fécondée. C’est donc  une frustration constante à laquelle est soumis l’homme. On va jusqu’à lui reprocher d’être un coureur et de prendre maîtresse quand son épouse ne veut pas satisfaire à ses besoins sexuels. Il n’a plus qu’à se pendre, dépressif, car son instinct le pousse à l’aventure.

Tempéraments et besoins complètement opposés.

Partager cet article
Repost0
10 mars 2022 4 10 /03 /mars /2022 01:00

 

Une rumeur court sur une ancienne relation entre Bhl et Sharon Stone. Qu’a réalisé Sharon Stone pour une telle célébrité ? Aucun film notable, à part « Basic instinct », où son seul titre de gloire est d’avoir ouvert ses jambes et montrer son sexe.

 

Bhl et Stone, il est vrai, vont bien ensemble. C’est la rencontre entre deux imposteurs.

Partager cet article
Repost0