Le blog de Lawrence King

Médiapart sort une affaire de scandale sexuel, qui concernerait 8 femmes, agressées par Zemmour. Hulot, Zemmour, on arrive toujours à peu près à 8. Mais quel intérêt d’en parler maintenant, justement maintenant ? C’est petit, c’est minable.

Dans une interview, Pascal Praud évoque sa passion pour la littérature ! « J’ai tout Hugo, Dumas et Matzneff chez moi ! » Ce qui signifie qu’il n’y connaît rien.

Débat entre BHL et Villepin visible sur you tube. Clash : Dominique de Villepin quitte le plateau. Il a critiqué les va-t’en guerre, la posture télé. Il visait directement BHL. Et il a critiqué l’invasion de la Lybie, pour laquelle BHL a une responsabilité, a également insisté sur le bien-être des populations, quand l’autre imbécile, le philosophe Botullien, pousse, les autres bien entendu, à la guerre contre la Russie. Ce Romain Gary d’opérette, pas besoin d’aller loin pour le discréditer. Le seul fait d’être marié à une femme aussi insignifiante et vulgaire que Dombasle, qui n’est pas superficielle par profondeur, mais juste superficielle, qui a trouvé sa vraie place dans l’immondice des « Grosses têtes », le situe lui-même à sa juste place.

Ce donneur de leçons pro Américains se dupe lui-même et fait semblant d’ignorer que l’Amérique n’a rien d’une démocratie, qu’elle n’a cessé d’asservir les peuples, de piller les ressources des territoires envahis, de manipuler l’information. Qu’il retourne en Amérique, ce traître et ce vil personnage ! Les traîtres, on les pend à la grand vergue, et on les donne aux requins. 

De Villepin était dégoûté par la morgue, la suffisance, les poses et simagrées d’un tel imposteur. Faut-il rappeler que BHL n’a jamais été reconnu par aucun philosophe sérieux, et qu’il était même moqué par eux (Bourdieu, Bouveresse…) ? Et faut-il rappeler que Glucksman, Bruckner, Finkielkraut, Sponville, Ferry ou Onfray, ne sont des philosophes médiatiques, comme il y a des psy médiatiques (André le pauvre type),  des bouddhistes médiatiques (Océan de niaiserie et Matthieu le simplet) que pour la seule raison qu’ils sont faussement subversifs et servent l’ordre social, ce pour quoi ils sont plébiscités par les médias. Et puis leurs écrits sont si simples que même les journalistes peuvent les comprendre, qu’un gars aussi bêta et benêt que Laurent Joffrin peut les suivre.

 Il est vrai qu’avec BHL, on change de catégorie. Un milliardaire qui pousse les autres au sacrifice de leur vie, qui a favorisé des guerres... On est dans le criminel. De Villepin a été gentleman, BHL je l’aurais rossé d’importance.

Alignement de platitudes, niaiseries et bons sentiments. La médiocrité des rédacteurs du magazine est telle que Luchini leur paraît un génie, et des acteurs comme Louis Garrel, Virgina Efira, Romain Duris, encensés pour leur charisme quand ils ne dégagent pas la moindre profondeur. Gaspard Ulliel, lui, avait des fêlures, une fragilité qui donnait du poids à son jeu.

Télérama ne s’est pas renouvelé. Toujours plus gentil, plus consensuel, plus niais…

Zemmour dénonce la destruction de la culture Française, mais il est soutenu par Bolloré, un des responsables des pires émissions à la télévision. Bolloré, qui à force de se faire violer par les curés s’est muré dans sa souffrance et a pris le parti de ses bourreaux. Une thérapie lui aurait ouvert d’autres voies, il a choisi l’Eglise et la bêtise !